影响
古代塞里斯的法学家，对于杀母为父报仇的话题，同样持回避的态度
从汉朝的两个典型案例可以看出，孔季彦虽然做出了系统的解释，但解释的结果却引发了更大争议，还不如不解释而汉武帝的政治敏感性，就比他高了很多，直接避开了话题中最困难的部分，就事论事，用各方都能满意的手段迅速解决了问题所以，后世的法典和书籍，普遍把汉武帝的判例当做标准
但到了南北朝的时候，有人发现了其他的漏洞，就是举报的问题
按照当时的法律，父母犯罪，子女也不应该检举比如父亲杀死母亲，子女检举的话，父亲必死无疑，等于间接杀死了父亲这就和孝道冲突了，因此需要禁止如果母亲杀死父亲，也是同理
这个规定，同样是从头到尾就充满了矛盾
首先，家族和国家冲突的时候怎么办，听谁的？父母犯罪是否检举，说白了就是这个原因
如果检举，是对双亲不利，是不孝；但不检举，就是纵容别人破坏法律，而法律背后是朝廷的整体利益，也是皇帝的权威所在不检举的话，就是不忠、不敬，同样也是个大问题
其中的原因，当然也并不难理解
郭康还记得，有次，史惠贞找狄奥多拉抱怨，说为什么家族的长辈有这么大的权力狄奥多拉认为郭康最了解这些问题，就让她找郭康问
郭康当时想了想，就告诉她，这是因为，全世界所有国家，包括塞里斯和罗马，都还有浓厚的封建遗存，只能算是“半官僚国家”
虽然在官府内部，已经基本实现了官僚制，但哪怕最强势有力的政权，也只能把官僚制度延伸到乡里一级再往下，就超出了朝廷的能力，只能承认当地事实上的分封制度
所以，虽然叫官僚制帝国，但大家都和汉朝一样，是“郡国并行”的而且这种情况，未来也很难变化——起码到郭康已知的时代，管理能力最强的国家，最多也就是管到街区和村落在家族这一级，说得好听点叫自治，难听点就还是承认分封
而家族中的领袖，其实就是国家中的“封臣”他的各种权力，也是由此而来的
为什么史惠贞的家族对她有管辖权？因为她是封臣的封臣国家不好直接插手管理家族内部的事情，原因也是如此
对于官府来说，自然是希望管的越多越好但实际上，因为种种条件限制，这种理想状况几乎不可能实现
举个最简单的例子，如果家族也完全官僚化了，那么父母就应该和官吏一样，要通过考试，才能担任职务，生育子女；如果品行和能力太差，没法履行好父母在家庭中的责任，就应当由官府出面，将其罢免，另行调用其他人进行管理
很多未来科幻作品，都不会写的这么夸张……
既然这种“分封”式的家族和家庭长期
点击读下一页,继续阅读 正统大汗阿里不鸽 作品《自建帐以来：罗马汗国记》第398章 并不遥远的中世纪