占的宝可梦，玩家们可以进行联机对战或者是交换宝可梦
这更是一个游戏史上的创举
得有多么丰富而大胆的想象力，才能在掌机当中开发出这样的系统
正是因为有对战和交换，让宝可梦在玩家们之间互动起来，成功建立起了玩家们之间的联系，从这一点看，宝可梦就有着非常突出的亮点
综合起来，算是个勉强及格的游戏吧】
其他编辑们的评论大概也是差不多的看法
大概意思就是，宝可梦有自己的独创性，在宝可梦设计，世界构造、玩家之间的交互上面做得相当的不错
可是缺点也非常明显，每次战斗当中，虽然可以更换宝可梦，但也是1v1的战斗，这样的回合制游戏，在一定程度上面确实要少一些策略性
比起现在主流的勇者斗恶龙、最终幻想来说，可以使用的策略维度要少一些
战斗玩法创新上其实是不足的，哪怕有宝可梦的养成要素加持，也没能到足够惊艳编辑们的程度
加上剧情非常单薄，就是通过宝可梦打比赛，一路夺冠……
到现在法米通的编辑们都没太想明白，Pokeni之前的游戏都已经证明了他们拥有非常强大的脚本作者，但为什么唯独宝可梦上面的剧情却如此简单，甚至让人感受不到起伏变化
相对而言，电视动画里面表现简直不要太好
正是基于这些原因，法米通的编辑们都没能给宝可梦打出特别高的分数
总分加起来29分，算是个及格分，没能成为殿堂级的游戏是有些遗憾，但是编辑们表示已经尽力
当时编辑长浜村弘一看到这个评分的时候，冷汗都下来了
主要是P社跟其他的游戏厂商完全不一样，这家游戏开发商很难用常规规律来进行衡量，比如说上次逆向度的人，还有上上次的人鱼之心……
法米通这边根本无法给出高分，但是这些游戏的销售量就是莫名其妙的好
pokeni是游戏业内的一个怪物，说不好会发生些什么奇怪的事情
要是再发生法米通给出低分，而游戏却深受玩家喜爱，销量惊人的情况，滨村都不见得能绷得住
搞不好这样下去，他和4个负责打分的编辑都要失业
不能以玩家们的视角来做出公平的打分，为玩家们挑选符合他们心中所爱的游戏的话，那么法米通的口碑肯定要下降
好在这一次好像是绷住了
宝可梦的销售成绩不能说不好，但绝对谈不上好
“看来玩家们的眼睛是雪亮的”滨村说，“这样的游戏是挺有特色，但没能卖到特别好的成绩，也很能说明问题了”
至少这一次，我们跟玩家们站到了一起
“这样看的话，果乐通很明显是收了pokeni的好处嘛”编辑加藤博也将最新刊的《果乐通》放到滨村的桌子上，戏谑般地说到
滨村翻开看了
点击读下一页,继续阅读 纯洁的米万 作品《才不是做galgame呢》第132章 36keni是会魔法吗？！