后皇太后”，不久上位号“慈安”，“西太后”称“圣母皇太后”，上徽号“慈禧”
肃顺对两宫太后互有扬抑，这是为什么呢?
因为他知道慈安太后秉性宽厚和平，胸无大志，不懂朝政，尽可以蒙蔽，不足为虑因之每每对慈安太后表面上敬重之诚，保持君臣之礼
慈禧太后则不同，这是个厉害的角色，在肃顺看来，她和宋朝的章献刘皇后一样喜欢大权独揽，对她不能等闲视之，每欲裁抑在慈禧看来，这是肃顺故意和她过不去
肃顺对慈禧一直是严加防范对于两官太后与什么人接触，谈些什么，极为注意，为此在宫里安插了奸细
清朝的家法，太后偶尔可以垂询国事，此所谓“听政”
但是，当两官提出以令印作为谕旨曾经过目的凭证时，肃顺表示：两宫太后只能令印，不能更易谕旨的内容，而且章奏不先呈览
如果这样办，两宫听政，有名无实慈禧太后坚持章奏呈览以及用御赐两印代替朱笔，于是，第二个回合是肃顺输了
御史董元醇上奏“敬陈管见”一折，两宫太后将该奏折“留中不发”
奏折“留中”本是君上的一种偶可为之的特权，肃顺一伙竟敢公然索要“留中”的折子，继而阳奉阴违，不照“上面”交代的诺写旨，另搞一套，痛驳董元醇
其实董元醇奏请给皇帝添派师傅，并没有说错，“痛驳”竟不分青红皂白，说什么“亦毋庸议”；
董元醇奏请“另行简派亲王”一起办事，也没说错，“痛驳”竟质问“是诚何心?”
这简直是不让人过问国事；
两官太后手中的“御赏”和“同道堂”两方图章，是咸丰皇帝亲手所赐，“痛驳”却抹杀这个事实，有欠公平
“痛驳”说“奏请皇太后暂时权理朝政，殊属非是”，这是借皇帝之口，训斥太后
肃顺一伙于召见时凌逼孤儿寡妇，甚至把皇帝吓得大哭，遗溺在太后身上肃顺等人最后于脆“搁车”(按：即把上谕、奏折，搁着不看)，凡此史无前例的违命抗旨及封锁，已构成叛逆行为
经过激烈的争吵，陷入僵局，两宫太后因为没有实力，被逼在痛驳董元醇的旨稿上领了印第三个回合，是肃顺胜了
文宗刚驾崩，慈禧太后就向慈安太后提出：应该废“顾命”体制，立“垂帘”体制
冲人在位，太后临朝称制的故事，已有八例，可以作为垂帘之议的根据
但是，顾命八大臣不管怎样跋扈专擅，亲承末命的事总是有的，地位是合法的
清朝的家法，只有顾命辅政，并无女主垂帘，贸然提出垂帘的主张，可能会招致大臣的反对和清议的不满
应该先造舆论，争取清议的支持，然后周密布置，才能使肃顺一伙就范，否则会被反咬一口，后果不堪设想
问题是由谁做这些事，怎样去做
点击读下一页,继续阅读 菠萝炒土豆 作品《亿万富豪从相亲系统开始》第0764章：亲亲尊贤