葱续问，那么有第三个人来说呢？魏王说，那样的话我可能就会相信了
庞葱说，你看吧，这就是谣言的力量，明明知道城里面不会有老虎，你却仍然选择相信邯郸距离大梁城更加遥远，背后说太子坏话的人也会更多，希望大王您一定要明辨是非，不要轻易听信那些人的话魏王说我明白了
果然，庞葱和太子前脚走，后面说坏话的就到了而魏王却如庞葱所料，没能坚守立场、顶住压力，从此疏远了太子
庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣”
庞葱曰：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎今邯郸去大梁也远于市，而议臣者过于三人矣愿王察之矣”王曰：“寡人自为知”于是辞行，而谗言先至后太子罢质，果不得见（《战国策魏策二》）
以讹传讹，越传越离谱！
屠城恶名
关东有义士，兴兵讨群凶
初期会盟津，乃心在咸阳
军合力不齐，踌躇而雁行
势利使人争，嗣还自相戕
淮南弟称号，刻玺于北方
铠甲生虮虱，万姓以死亡
白骨露于野，千里无鸡鸣
生民百遗一，念之断人肠
这是曹操的名作《蒿里行》长久以来，无论是文学界还是史学界，对此诗的评价都极高的确，在诗中，作者通过深刻揭露军阀祸国殃民、造成严重的社会灾难，表现出对人民的无限同情和对国事的关注与担忧，表达了诗人忧国忧民和悲天悯人的伟大情怀
但事实是这样吗？
非也
乱世之中，从来没有救苦救难的活菩萨，仁义道德也分文不值，各路牛鬼蛇神比得是谁的盾更坚、谁的矛更利、谁的心更狠、谁的计更毒——作为军阀之一，曹操自然也不能免俗，尤其是他在与陶谦争夺徐州过程中进行的血腥和野蛮杀戮，历来为史家所诟病
初平四年（公元193年），曹操的父亲曹嵩在返回老家的途中为陶谦部下所害，为报父仇，曹操东征徐州，连下十余座城池，并于次年（兴平元年）春退兵回到鄄城
兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐
韦曜《吴书》曰：太祖迎嵩，辎重百馀两陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿於泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南太祖归咎於陶谦，故伐之
兴平元年（公元194年）夏，曹操让荀彧和程昱留守大本营，他自己带兵再次征讨陶谦
这次又连下五城，一直打到东海边上在退军途中，他还捎带着击败了刘备，并攻下襄贲——史书里还追加了一句：所过之外，杀人很多
夏，使荀彧、程昱
点击读下一页,继续阅读 菠萝炒土豆 作品《亿万富豪从相亲系统开始》第0791章：正史英雄曹操