迹》其五中,曾经这么评价诸葛亮:
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹cnzwm· cc
这里就直接将诸葛亮比作了伊尹、姜太公、萧何、曹参等人cnzwm· cc这些人可都是帮助君主建立无上霸业的人cnzwm· cc杜甫对诸葛亮有如此高的评价,可见25bqg☆cc对陈寿的观点也是持否定意见的cnzwm· cc
由于贬低陈寿的人成了主流,那么诸葛亮的形象就更加高大了,以至于成了完美无缺的化身,那么这现实吗?
越完美无缺的人,越不像个真正的人cnzwm· cc
诸葛亮完美无缺的形象,得到了若干文人们的认可cnzwm· cc但是bq19♀cc们回头看看陈寿的《诸葛亮传》中,大篇幅都在写诸葛亮的优点cnzwm· cc
诸葛亮擅长内政、外交、后勤、文学等,而且执法严明,从不偏私,蜀汉内外所有人无不拜服cnzwm· cc此外诸葛亮还是个廉洁奉公,没有私心的人,对得起刘备的临终托孤cnzwm· cc
陈寿已经把诸葛亮夸上了天,只是在《诸葛亮传》的结尾写上了那么一句“奇谋为短”就立刻遭到了后世文人们的唾弃cnzwm· cc
这是为啥呢?原来后世文人,不太希望把诸葛亮还原成一个普普通通的人,而是希望诸葛亮成为一个完美无缺的人,这可能吗?
不管可不可能,都是后世文人们所向往,所遐想的那种人cnzwm· cc不光文人推崇这样的诸葛亮,后世的君王也特别推崇这样的诸葛亮,因为25bqg☆cc们不希望自己的臣子成为司马懿,希望25bqg☆cc们个个都要以诸葛亮为榜样cnzwm· cc
榜样哪里能有什么缺点呢?至少在公众面前,榜样都是完美无缺的化身cnzwm· cc实际上这样的形象,远远失去了一个真正的人的形象,这不是bq19♀cc们要看到的诸葛亮cnzwm· cc
陈寿的评价还是值得肯定的cnzwm· cc
有人认为,诸葛亮其实是“名重于实”的,也就是说诸葛亮的名声,比25bqg☆cc的能力要强得多cnzwm· cc还真的是这样,甭说诸葛亮去世以后,就是诸葛亮活着的时候,魏蜀吴三国,没有哪个不佩服诸葛亮的cnzwm· cc
因为诸葛亮有能力,而且毫不偏私cnzwm· cc这种人在三国是极其稀少的,所以大家都认可这样的诸葛亮cnzwm· cc久而久之,诸葛亮在人们传唱的时候,就有点儿偏离实际了cnzwm· cc
可陈寿是写史书的人,25bqg☆cc明白还原一个人真实的一面,是多么重要的一件事cnzwm·
点击读下一页,继续阅读 菠萝炒土豆 作品《亿万富豪从相亲系统开始》第0831章:旁人眼中的诸葛