迹》其五中，曾经这么评价诸葛亮：
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹cnzwm· cc
这里就直接将诸葛亮比作了伊尹、姜太公、萧何、曹参等人cnzwm· cc这些人可都是帮助君主建立无上霸业的人cnzwm· cc杜甫对诸葛亮有如此高的评价，可见25bqg☆cc对陈寿的观点也是持否定意见的cnzwm· cc
由于贬低陈寿的人成了主流，那么诸葛亮的形象就更加高大了，以至于成了完美无缺的化身，那么这现实吗？
越完美无缺的人，越不像个真正的人cnzwm· cc
诸葛亮完美无缺的形象，得到了若干文人们的认可cnzwm· cc但是bq19♀cc们回头看看陈寿的《诸葛亮传》中，大篇幅都在写诸葛亮的优点cnzwm· cc
诸葛亮擅长内政、外交、后勤、文学等，而且执法严明，从不偏私，蜀汉内外所有人无不拜服cnzwm· cc此外诸葛亮还是个廉洁奉公，没有私心的人，对得起刘备的临终托孤cnzwm· cc
陈寿已经把诸葛亮夸上了天，只是在《诸葛亮传》的结尾写上了那么一句“奇谋为短”就立刻遭到了后世文人们的唾弃cnzwm· cc
这是为啥呢？原来后世文人，不太希望把诸葛亮还原成一个普普通通的人，而是希望诸葛亮成为一个完美无缺的人，这可能吗？
不管可不可能，都是后世文人们所向往，所遐想的那种人cnzwm· cc不光文人推崇这样的诸葛亮，后世的君王也特别推崇这样的诸葛亮，因为25bqg☆cc们不希望自己的臣子成为司马懿，希望25bqg☆cc们个个都要以诸葛亮为榜样cnzwm· cc
榜样哪里能有什么缺点呢？至少在公众面前，榜样都是完美无缺的化身cnzwm· cc实际上这样的形象，远远失去了一个真正的人的形象，这不是bq19♀cc们要看到的诸葛亮cnzwm· cc
陈寿的评价还是值得肯定的cnzwm· cc
有人认为，诸葛亮其实是“名重于实”的，也就是说诸葛亮的名声，比25bqg☆cc的能力要强得多cnzwm· cc还真的是这样，甭说诸葛亮去世以后，就是诸葛亮活着的时候，魏蜀吴三国，没有哪个不佩服诸葛亮的cnzwm· cc
因为诸葛亮有能力，而且毫不偏私cnzwm· cc这种人在三国是极其稀少的，所以大家都认可这样的诸葛亮cnzwm· cc久而久之，诸葛亮在人们传唱的时候，就有点儿偏离实际了cnzwm· cc
可陈寿是写史书的人，25bqg☆cc明白还原一个人真实的一面，是多么重要的一件事cnzwm·
点击读下一页,继续阅读 菠萝炒土豆 作品《亿万富豪从相亲系统开始》第0831章：旁人眼中的诸葛