荀子的思想也给拉进来，“曲解”孟子的思想，使之转变为先王、今王并尊，使之具有灵活的变通底线
主要的方法就是发挥董仲舒精神，主打一个有就有，没有也要有，你说你的，我说我的
反正你已经死了，你说了什么，还不是我说了算？
董仲舒可以，我也可以！
所以在《孟子》篇章中，袁树针对孟子那一大套仁义礼智信的说法，就开始疯狂魔改
该说不说，想要魔改这些内容，还真的挺容易的
主要先秦时期和两汉时期汉字的文法和用意已经出现了很大的变化，很多字都不是原本的意思，很多词也脱离了本意
就拿孟子里最广为人知的也是最为人称赞的那一句【民为贵，社稷次之，君为轻】来说
“民”这个字，在古代各个时期都有很多不同的意思
在商代甲骨文之中，民与臣两个字都是眼目的象形文，臣是竖目，民是横目而带刺
古人以眼睛为人体的极重要的表象，经常用一只眼睛代表全头部甚至全身，竖目表示俯首听命，横目则是抗命
所以臣是现代意义上的顺民，民是现代意义上的反抗者、不听命者
横目而带刺，就是刺瞎一只眼睛的意思，最初指代战场上俘获的奴隶或者是不听话的人，刺瞎他们的一只眼睛以便于控制，防止反抗
等后来民专指人之后，才又有了“盲”这个字指代盲人
所以民曾经可以指代不听命者或者是奴隶
又有上古之时“人民”同意，人就是民，民就是人，都是对自我的称呼，类似于那时“朕”也是一般的自我称呼
所以又有学说认为屈原那句著名的“哀民生之多艰”并不是感叹老百姓生活艰难，而是“哀人生之多艰”，对他自己的一辈子感到哀叹，觉得他自己的一辈子艰难困苦太多
联系到作为楚国贵族的屈原后来自杀的行径，这一说法或许并非空穴来风
民还有指代有产业的人的意思，所谓“恒产者有恒心，无产者无恒心”，有恒产者才方便统治者征收赋税、登记服役，所以民又可以代指有产业的人，平民就成为所有有产业而没有官职的人
那么没有产业的人呢？
大抵就是“流、氓”了
所以这个“民为贵”，到底是说老百姓最珍贵，还是有产业的人最珍贵，所指对象到底是一大群人还是特定的一小群人，倒也不是那么好判断的不过这都没关系，不妨碍袁树对此进行“曲解”
注解的时候，袁树特地对这一句进行注解——【民，人也，乃一国之全体国人
社，土地之神灵，稷，稻谷之神灵，社稷合一，即为国土与粮食
君，一国之君也
盖孟子以国人为重，国土次之，国君最轻，何也？无人、土，安得有国？无国，安有君？如是也】
除此之外，很多地方袁树也对其进行了魔改