嘴硬？”
“【忆江南】这个死基佬，除了会装死外，嘴硬也是一等一的dishi8⊙ cc”
“行吧，那我倒是要看看，你要怎么把这些足以称得上千古绝对的对子对上！”
“这是碰瓷顾大才女碰出幻觉来了，以为自己又行了？”
……
“歌迷”们一边嘲笑，一边贴出了某位名校古文学专业教授，对顾清歌出的上联的分析dishi8⊙ cc
这就是想给更多的围观网民科普，不要真以为什么“深圳铁板烧”能跟“烟锁池塘柳”对上dishi8⊙ cc
教授是这样解析的——
“烟锁池塘柳：其结构上五个字使用五行作为偏旁；池塘一词是由池、塘组成并列结构的名词；句中烟字运用了比喻的修辞手法，雾如烟；雾隐藏了池塘和柳，而顾清歌出句又用烟字隐藏了雾，以此描绘出一个幽静的池塘、绿树环绕、烟雾弥漫的景象dishi8⊙ cc
如果追求最完美的下联，那么五行不能同位相对，否则就有合掌之嫌dishi8⊙ cc
若是进一步增加难度，那么就可以要求五字都是名词，毕竟上联每个字都可以当做名词用dishi8⊙ cc
因此欲对出合乎上述要求并且意境关联的对句实属不易dishi8⊙ cc”
这个解析一出现，很多原本网民们绞尽脑汁想出来的下联，都被pass了dishi8⊙ cc
有人想出了一句“炮镇海城楼”，一开始被认为是标准对句dishi8⊙ cc
但接下来，它却被各种找茬dishi8⊙ cc
有人就指出，意境与上联却差得太远了，只是勉为其对罢了dishi8⊙ cc
另外，“炮镇海城楼”之不佳不仅表现在意境上，也表现在格律上dishi8⊙ cc
首先，在格律上，参照诗律一、三、五不论，二、四、六分明，上下联第二字都是仄声（锁－镇）、第四字都是平声（塘－城），对的不工dishi8⊙ cc
其次，在意境上，上联清幽淡雅，下联粗犷孔武，虽说一文一武，但并不协调，缺乏整体的和谐dishi8⊙ cc
如此一来，几乎所有的人都不看好【忆江南】！
就在这种情况下，谁都不想到的是，【南歌子】本人首先出手，他给出了两个非常不错的下联——
烟锁池塘柳，桃燃锦江堤dishi8⊙ cc
画上荷花和尚画，书临汉帖翰林书dishi8⊙ cc
这两个下联对出来之后，看热闹的网民们纷纷叫好！
【南歌子】老师确实也是有才的啊，果然他已经在很努力地追赶顾大才女了……
不过大家都很奇怪，为什么【南歌子】不把“寂寞寒窗空守寡”对出来，这个上联，应该没有“烟锁池塘柳”那么难吧