办法，英国只好经营那些抢来的土地，种植烟草、咖啡、茶叶以及土豆、辣椒之类的，再卖回到欧洲去”
老爷子没吱声
陈子昂又说道：“种地毕竟很累，所以当时兴起大规模贩卖黑奴隶运动这种圈养型的特点就是得自己来管理，所以英国对殖民地都会派出高级管理人员，例如总督、副王，以及一大堆的官员但是他又不干涉殖民地区的生活习惯，甚至还会任用当地人做一些基层官员像印度、港岛就是这样的这种方式其实是很好的，特别是工业革命以后，农产品行情不行了，就在殖民地改成种棉花、挖矿，什么铁、铜、锡、煤之类的这些矿产生产出来的工业产品，又卖回到这些殖民地英国因此实力大增，成为名副其实的世界工厂”
“不错”老爷子难得出声
陈子昂继续说道：“但这个也有一个坏处，就是越到后面管理成本越高搞过养殖的人都知道，养殖是很花钱的，万一碰上个猪流感、禽流感，或者是天灾人祸之类的，可能就血本无归所以在学术界有一个词，叫做‘扩张悖论’，意思是占领一个新地方、要统治、要镇压本土起义、要保卫胜利果实，这都需要花很多钱而且还会引发新的军事防卫问题，于是只能继续再扩张来解决这个问题，最后维持这些殖民地的成本，远远超过抢占新殖民地的成本……英国因为这个，开始衰落”
“第三种散养型，和圈养型相比，它比较省事，就是把羊放出去，让他们自己去找吃的，根本不用去管，顶多没事看一下，不要让它被其它豺狼虎豹什么给叼走就行当然，在偶尔有些时候，也可以给点剩菜剩饭什么的，让羊改善一下生活或者让它们用管理者需要的羊毛来换如果羊的毛比较厚实，可以把羊招集过来，一起割一下说白了，就是一种不去拥有，但唯我所用的经营策略，这种方式的代表就是美国”陈子昂越说越放得开
老爷子和关馨馨没插话
事实上确实如此，美国从两百多年前开始，就从一个区域性强国，发展成在全球事务上都说得上话的强国
它吸取了欧洲那些前辈管理殖民地的教训，不搞全面占领制，只是控制某一些点，建立军事基地，比如关岛之类的
然后再靠强大的军事实力，保障他们在全世界输出商品、资本以及他们的文化和制度，形成更大的影响力
美国没有殖民地，就一开始在西班牙手里抢了个菲律宾，还是当时美国总统动用所有政治资源，拼命说服国会才得来的
不过占领以后，他们就后悔了，因为成本太高
第一年美国派驻军三万，第二年就成了驻军六万，而且还动不动就被本土起义军今天端个碉堡、明天炸个炮楼，后天再摸个哨所，苦不堪言
所以后来美国就再也不搞殖