税收制度极度落后（相对而言）的时代实行，难度太大了bqgsp· cc
而所谓的“废案”，指的是用官府指定的驵侩（即经纪人、中间商），来撮合行商和坐贾之间的买卖、交易bqgsp· cc
买卖双方达成的交易额，会在驵侩这里留下记录，官府就根据驵侩提交的记录，对买方征税bqgsp· cc
这种由中间商撮合买卖的制度，类似于历史上出现过的一种制度——牙行制度bqgsp· cc
李笠听人谈起，在唐宋时出现的“牙人”、“牙行”制度，明清之际愈发完善，直到20世纪才被逐渐废除bqgsp· cc
但中间商这一角色，一直存在着bqgsp· cc
牙行制度，有利有弊，但可以确定的一个事实，就是牙行作为中间商，可以两头吃bqgsp· cc
行商因为不能直接把货物卖给坐贾，必须依靠牙行撮合交易，且货物必须存在牙行那里，导致自己被牙行捏得死死的，只能被对方剥削bqgsp· cc
而坐贾无法直接找行商进货，因为货源都掌握在牙行手上，自己没有议价权，只能被牙行剥削bqgsp· cc
牙行这个中间商，两头吃，靠着垄断贸易渠道，轻而易举赚大钱，一旦尾大不掉，就是个祸害bqgsp· cc
官府一开始，为了方便征收住税（营业税），养驵侩为看门狗，监视进出的人（货物）bqgsp· cc
可随着时间流逝，把持着门口的看门狗，就会变成恶狼，无论是谁从眼前过，都要狠狠咬上几口，撕下大片肉bqgsp· cc
咬得对方鲜血淋漓，骨头都能看到bqgsp· cc
李笠不会给这种垄断性质的中间商以任何机会，道理，和朝廷不能实行包税人制度来征税那样：这就是饮鸩止渴bqgsp· cc
建康乃权贵云集之地，若实行“废案”（以官府认定的驵侩为中间商，掌握行商、坐贾之间的交易额），这些驵侩必定成为权贵的帮凶，愈发凶残的剥削行商和坐贾bqgsp· cc
后果就是物价上涨，成本层层转嫁之后，百姓的生活成本增加bqgsp· cc
有人撺掇宰辅们，以“官府驵侩”制度取代拟定实施的新税制（交易市场制度），居心叵测bqgsp· cc
试图来个“换汤不换药”，出让些许商税（营业税），以此换得另一个方式继续吸血bqgsp· cc
李笠简要地分析了一通，把“废案”的弊端讲得很清楚，萧绎点点头：“既然彭城公有把握，那好，寡人便拭目以待bqgsp· cc”