不出个结果，但大伙越是要争论不休，并对此乐此不疲
李襄屏今天这场胜利，那恰恰就盖到大家这个点了
经过“晚报杯”多年的努力和实践，这就让大家形成一个固有观点了：职业顶尖对业余顶尖，那基本就是让2子的棋份
并且在“晚报杯”这么多年的实践中，从第一届到去年结束的第十六届，这个棋份似乎从来没有动摇过，甚至连摇摆的幅度都很小
因此完全可以说，这应该是一个能够经受起考验的结论了
可是今天，李襄屏却通过他的杰出表现，貌似动摇了这个结论并且他还不是轻微动摇，而是大幅度，激烈的动摇，他竟然就直接把这个棋份提升了一个子
那么大家说，对于那些患有强迫症的棋友来说：这样的事情要不要好好讨论一番？激烈的争论一下？
嗯，因为普通人可能不知道，但这些强迫症患者的棋友可是知道：“棋份提升一子”对围棋来说意味着什么
举个很简单的例子：当年日本的道策为什么被吹成“他可能有十三段水平”？
那是因为在当时的一盘比赛中，道策让一个职业七段2子，那盘棋道策发挥了高水平，最后仅以1目棋的微弱劣势落败，不过他却受到当时日本围棋界的广泛赞誉，认为他在让2子的情况下，完全可以和那位职业七段抗衡
后来在那盘棋结束后不久，那位七段再升一级，变成日本的“准名人”（就是职业八段）
日本人我就是根据这个来推断，按照“差4段升一子”的说法，认为道策有十三段
那么好了，道策都能吹成这样，那么李襄屏呢？
道策当年可是只下了一盘，李襄屏今天可是下了8盘
道策当年那盘棋可是输了，而李襄屏今天可是赢了，他不仅赢了，而且是如假包换的大胜
最最起码看过李襄屏今天表演的人，都可以理直气壮的说：李襄屏让业余顶尖3个没有任何问题
如果再考虑到如此悬殊的比赛，那么说一句“李襄屏也许能够让4个”，
这话貌似同样说得出口，没人敢有太大质疑
没错了，以上就是那篇置顶帖子的主要内容“傲气孤狼”那家伙充分发挥他那贫困的想象力，他在帖子里说道：既然李襄屏很有可能让4个，那么按照“一个子差4段的说法”，然后再参照道策的“十三段”，那可不可以认为李襄屏最低十三段，最高可能已经达到十七段了呢？
没啥好说的了，既然出现如此惊世骇俗的帖子，那在网上激起波澜是必然的，引发大讨论和大争议也是顺理成章的
总算还好，“飞扬”毕竟是中国的论坛，因此“傲气孤狼”的帖子虽然奇葩并且没什么文采吧，倒也引来支持者甚众
不过论坛这东西大家都知道，有支持者必然就要反对者，何况还是“飞扬”这种夹