”
“历史之上，隋炀帝的勤政，几乎可以说无人能及”
“他在位14年，真正住在都城的时间累计都不超过6年，其他时间，不是在巡游中度过，就是在征服外敌的路上”
“他的足迹，踏遍了炎黄的山山水水，但是他跟乾隆等人不一样”
“隋炀帝说去的地方，都是炎黄的险恶之地，甚至于屡次冒着生命危险，都在所不惜，为了就是完成大一统”
“所以，隋炀帝勤政，不爱民！”
“在勤政爱民这个维度中，隋炀帝只做到了一半”
……………………
我去！
勤政爱民，还可以分开吗？
这是两个指标？
众人都是一阵懵逼
不过仔细想一想，的确是可以分开的呀，勤政是皇帝自己勤于政务
爱民，则是有没有把子民当回事，重不重视民生
朱棣挠了挠头，这一个维度，两个指标，现在他才觉得陈通这个六维分析，有点东西啊！
诛你十族（盛世雄主）：
“这好像没毛病！”
“勤政是勤政，是勤于政事，这是皇帝的自我修养”
“爱民是把子民有没有放在心里”
…………………………
汉武帝一呆，貌似真可以分开
虽远必诛（千古圣君）：
“那这么说，‘国富民强’这个维度，其实，也是两个指标吧！”
“国家富有了，不一定会藏富于民，国富民穷，比比皆是啊”
“因为有时候，就要先发展国家，国家却强大了，才能反补百姓，不然只能挨打”
“所以，一般都会选择先国富，再民强”
…………
陈通笑了笑，对啊，你以为我的六位分析法，真是那么简单？
这可不是一刀切的
陈通：
“对！”
“国富是代表了王朝的财政，是国家的强大”
“民强，则是要藏富于民”
“隋炀帝只做到了国富，朝廷的存粮到了封建王朝的峰值”
“可是，隋朝的子民，却还是相当的贫穷”
“这也是因为，隋炀帝不敢藏富于民，因为这些子民，还不是他隋炀帝真正的子民”
“藏富于民的结果，只会让世家门阀越来越大”
“所以他只能让国富，不能让民强！”
“所以说，国富民强，隋炀帝也只做到了一半”
………………
说的好有道理！
李世民，此刻完全呆住了，这就是传说中的最终解释权，在别人手上吗？
不过，这还真的没有办法反驳
勤政爱民，的确是分为勤政和爱民，因为有的皇帝真的就是只勤政不爱民，有的皇帝却是爱民，却不勤政
国富民强就更明显了
隋朝是典型的国富，民不强！
而宋朝就是典型的民富国不强，因为国家的财政，很大程度上，都是给人家交了保护费
所以宋朝经济更发达，技术更进步，却还没有他唐朝富裕
而只有他李世民，才做到了，真正的勤政爱民，国富民强，
点击读下一页,继续阅读 黑血粉 作品《颠覆了这是皇帝聊天群》222.隋炀帝为何不能成为千古圣君？（求订阅！）