“我们虽然求不到它的精确值，但是可以计算“足够好”的近似值，不计算无穷项之和，只通过计算有限项的和来逼近准确的结果.如果只3项，就会得到ζ(3)=，而前3项的结果还不是很接近，取前10项会精确一些，误差会降低到%，依次类推，若将前10亿项加起来，最终得到ζ(100000000)=，这个数字已经足够接近精确的答案了”
陈默粉笔落下的每一笔都很轻，但是哪怕是书写英文，字体也带着一种行云流水但却苍劲有力之感大面积工整到跳不出毛病的公式和数据，罗列书写在黑板上，清晰地给出众人他的逻辑思路和证明过程哪怕不懂数学，也能凭借着语言阅读，将证明的思维过程了解个大概
当然这种代数的证明，当然主要还是在那百分之三四十的“算”，计算才是最主要的
他一边书写着，身旁的工作人员，则是在他书写完到最后一块黑板的时候，适时的擦出新的一块黑板供他使用陈默在工作人员最新擦试出来的黑板上绘制了一副-10到10之间各数的Zeta函数值的图像
在这幅图的下方，用自己之前在众人面前计算出来的数据，徒手在众人的注视下，绘制了两张Zeta函数的三维图像紧密跟着计算的教授们到是还好，在陈默画完图后怔愣了一瞬后，就迅速被数据所吸引，开始严密的计算了但是那些不是数学专业的，或者已经只听思路，放弃大幅计算的学生，都懵逼的望着图像发呆了许久
“卧槽！”
“法克！！”
“……”
……
报告厅内不少人憋了很久还是实在没有忍住，纷纷发出几声国骂表达了他们心中此时无数条草泥马飞奔而过卧了个大槽的心情
你丫的过分了啊！
你计算好我们认，但你画这三维演示图是怎么回事？你丫以为你是电脑吗？讲个题你还把这玩意儿绘制出来了……虽然说学术界的绘图机会不少，见过徒手画圆的，见过徒手画数据分析图的，但你丫的这徒手画函数的三维演示图像是不是过分了点
你以为你自己是打印机吗？还是你就是个机器人？
瞧这图画的，尼玛透视都有，这小透视线画的，尼玛还两点透视，三点透视？最离谱的是，所有的数据居然都能在一一对应的在坐标轴上对应上……
你那手不是手对吧？你那是吞了计算机了，不然怎么会一点差错误差都没有，你不手抖的吗？！
你能解释一下你一个搞物理研究的，为什么一只脚踏进了数学领域，还特么离谱的劈叉劈到银河系，劈到美术领域去了？上一个这么搞的，好像还是半个世纪前的列昂纳多·达·芬奇，徒手画人体解剖图什么的
虽然人家画满了了几个小本本附带文字解说的解剖图，好吧也