不了军权的文官的，屁都不是！
但是朱国强似乎忘记了一点，这些文官都是久经宦海的主，他们最擅长的是什么？
就是权谋！
而所谓的权谋，其实是最没用的东西！
权谋之术来源于法家leke9⊙ cc法家理论区分为“法”、“术”、“势”leke9⊙ cc“术”就是“权谋”传说申不害精于此“术”leke9⊙ cc后世很多人觉得“权谋”无所不能，似乎只要会了“权谋”，就可以操纵一切leke9⊙ cc但是法家的老祖宗韩非子却认为，“权谋”是一个小成的东西leke9⊙ cc在法家看来，“法”、“势”才是重要leke9⊙ cc“法”是皇帝操纵臣下和臣民的手段，“法”是皇帝意志的体现，谁不服从，就可以抓谁leke9⊙ cc而“势”也很重要，所谓势，其实就是那个地位leke9⊙ cc纵观历朝历代皇帝，实际上贤君少，昏君、暴君乃至于幼子登基，这些人怎么能够慑服群臣就是要用势leke9⊙ cc百官跪着的不是某个人，而是这个地位，是这个皇权的标志leke9⊙ cc如果这个龙椅之上，只是一个幼童，百官尽管都高于他，他也跪下喊万岁leke9⊙ cc只有在“法”和“势”的配合下，所谓权谋才是有用leke9⊙ cc
只有在“法”和“势”的配合下，所谓“权谋”才是有用的leke9⊙ cc
可为什么，在大明，文官可以制约皇帝？
不是文官制约了皇帝，而是文官用大义去制约了皇帝leke9⊙ cc
就像现在，他们一上来就给皇帝戴上了一个“孝”的高帽子，我大明以孝道治天下，没错啊leke9⊙ cc
你要是一意孤行，那就是不孝，皇帝不孝，怎么治天下？
你瞧，直接把皇帝给埋进坑里了！
这就是文官们的权谋leke9⊙ cc
事实上，纵观有明一代，皇帝昏庸也好，英明也罢，往往都会被迫或主动，或被动的被文官给忽悠进这个大义里头leke9⊙ cc
嘉靖有手腕吧！
可在“大礼制”时，那也是战战兢兢的才争了个两败俱伤，到最后干脆来个眼不见心不烦，专心修仙去了leke9⊙ cc
至于万历来说，他一辈子最想的是什么？
前期励精图治，后来虽然因为小儿麻痹症有损威仪，不能上朝，但在“国本之争”中，也是争了个心灰意志，来了个几十年不上朝leke9⊙ cc
这两位皇帝在明朝，说起来也都是颇有手腕的主，可即便是强说他们，在文官的面前，想要达到目的，那也是难的得很leke9⊙ cc
到最后，都是选择了退避三舍！
做皇帝做到这份上，够可怜的吗？
文官