博一发出去，半个小时都没有，就已经有好几千的评论了dishi8◇cc
除了网友们在他们各自的微博下面评论着，更多的人都是选择去了相关的话题下发表自己的看法dishi8◇cc
总之，几乎百分之九十九的人都确定《平平淡淡小幸福》就是抄袭了《有何不可》dishi8◇cc
不过演唱者刘明所在的凤凰音乐，却一口否定了这件事情，无数网友面对这样可取的行为，真的是无话可说dishi8◇cc
看样子，只能靠陆凡背后的正明娱乐，通过法律的程序来制裁他们了dishi8◇cc
谁知这个时候，华夏网新闻中心，也就歌曲抄袭的问题，发表了评论dishi8◇cc
“【不姑息抄袭者，也不冤枉原创者】近日，有网友指出陆凡的《有何不可》与刘明演唱的《平平淡淡小幸福》旋律存在部分相似，后者被指疑似抄袭dishi8◇cc
对此，双方公司都进行了回应，凤凰音乐官方微博声明否认抄袭，称将保留法律追究的权利dishi8◇cc陆凡所在的经纪公司正明娱乐官方微博也发声，称将收集的资料提交专业机构进行鉴定dishi8◇cc
目前双方各执一词，一切有待最终鉴定结果dishi8◇cc此前新华社曾就抄袭问题发表评论，称正视错误，是对他人的尊重，更是一种警示，成功没有捷径可走dishi8◇cc
靠抄袭剽窃得利一时，但终将难逃“翻车”的结局dishi8◇cc坚持原创，创作之路才能越走越宽；尊重原创，文艺百花园方能争奇斗妍dishi8◇cc
希望这场歌曲的争论最终能以公正权威的专业鉴定释清争论，不姑息任何一个抄袭者，也不冤枉任何一个创作者dishi8◇cc”
华夏网新闻中心，也属于一个官方的微博，当然了，绝对是没有人民日报和央视新闻这么官方dishi8◇cc
但同样也比较有分量dishi8◇cc
现在，连这种官方微博都已经发布了声明，网友们更是沸腾起来了dishi8◇cc
众所周知，官方账号发布言论都必须要保持客观性，哪怕这件事情已经昭然若揭，但没有相关的证据来表明这件事情，他们都会发布一些很官方的言论dishi8◇cc
不过，华夏网新闻中心的这条微博，足以说明抄袭的这件事情，已经引起上面人的关注了dishi8◇cc
“尊重创作，支持维权dishi8◇cc”
“这有何不可唱跑调不应该吧？还是个歌手呢！”
“等待鉴定结果，抄袭的一个也别想跑dishi8◇cc”
“他们就是在钻空子啊！[怒]还率先发声明，欺负谁没有耳朵吗？还是觉得我