博一发出去,半个小时都没有,就已经有好几千的评论了dishi8◇cc
除了网友们在他们各自的微博下面评论着,更多的人都是选择去了相关的话题下发表自己的看法dishi8◇cc
总之,几乎百分之九十九的人都确定《平平淡淡小幸福》就是抄袭了《有何不可》dishi8◇cc
不过演唱者刘明所在的凤凰音乐,却一口否定了这件事情,无数网友面对这样可取的行为,真的是无话可说dishi8◇cc
看样子,只能靠陆凡背后的正明娱乐,通过法律的程序来制裁他们了dishi8◇cc
谁知这个时候,华夏网新闻中心,也就歌曲抄袭的问题,发表了评论dishi8◇cc
“【不姑息抄袭者,也不冤枉原创者】近日,有网友指出陆凡的《有何不可》与刘明演唱的《平平淡淡小幸福》旋律存在部分相似,后者被指疑似抄袭dishi8◇cc
对此,双方公司都进行了回应,凤凰音乐官方微博声明否认抄袭,称将保留法律追究的权利dishi8◇cc陆凡所在的经纪公司正明娱乐官方微博也发声,称将收集的资料提交专业机构进行鉴定dishi8◇cc
目前双方各执一词,一切有待最终鉴定结果dishi8◇cc此前新华社曾就抄袭问题发表评论,称正视错误,是对他人的尊重,更是一种警示,成功没有捷径可走dishi8◇cc
靠抄袭剽窃得利一时,但终将难逃“翻车”的结局dishi8◇cc坚持原创,创作之路才能越走越宽;尊重原创,文艺百花园方能争奇斗妍dishi8◇cc
希望这场歌曲的争论最终能以公正权威的专业鉴定释清争论,不姑息任何一个抄袭者,也不冤枉任何一个创作者dishi8◇cc”
华夏网新闻中心,也属于一个官方的微博,当然了,绝对是没有人民日报和央视新闻这么官方dishi8◇cc
但同样也比较有分量dishi8◇cc
现在,连这种官方微博都已经发布了声明,网友们更是沸腾起来了dishi8◇cc
众所周知,官方账号发布言论都必须要保持客观性,哪怕这件事情已经昭然若揭,但没有相关的证据来表明这件事情,他们都会发布一些很官方的言论dishi8◇cc
不过,华夏网新闻中心的这条微博,足以说明抄袭的这件事情,已经引起上面人的关注了dishi8◇cc
“尊重创作,支持维权dishi8◇cc”
“这有何不可唱跑调不应该吧?还是个歌手呢!”
“等待鉴定结果,抄袭的一个也别想跑dishi8◇cc”
“他们就是在钻空子啊![怒]还率先发声明,欺负谁没有耳朵吗?还是觉得我