不能仅仅看口头认错，更要看实际行动，看是否真正深刻认识到错误的根源，是否主动采取有效措施纠正错误，消除不良影响”
“‘二看问题性质’，要坚持以事实为依据，以纪法为准绳，严格按照规定的程序和标准来界定，不能随意扩大或缩小范围”
“‘三看整改实效’，要建立严格的验收标准和监督机制，确保整改不是走过场，不是弄虚作假，而是真正彻底地解决问题”
“只有把这些细节都考虑周全了，这个评估机制才能真正发挥作用，才能让大家心服口服”
厉元朗没有明说，可从他发言的意思判断，还是找出来王善坊的漏洞
归根结底，王善坊采取的是宽容态度
于是乎，厉元朗又从这个方面，进一步强调了纪律的刚性约束
他指出，“三看”机制的核心在于“看”的过程必须客观公正，“评”的标准必须清晰明确，绝不能让任何模糊地带成为规避惩处的借口
对于主动交代问题的，从宽处理要严格限定在纪律处分条例规定的情形之内，比如根据问题性质、情节轻重、认错悔错态度和整改情况，在法定幅度内给予较轻的处分，但前提是必须如实说明全部问题，彻底纠正错误行为，不存在任何隐瞒或敷衍
而对于那些虽然填写了“是”，但在整改过程中消极应付、虚假整改，试图蒙混过关的，一经发现，必须立即中止从宽考量，从严从重处理，以儆效尤
他特别提到，在核查整改实效时，省纪委要牵头成立专项验收组，联合审计、市场监管等部门，对清退违规项目、返还不当得利等情况进行全面复核，确保每一笔资金、每一个项目都经得起检验，坚决防止“纸上整改”“数字整改”等形式主义问题
同时，对于涉及金额巨大、情节恶劣，尤其是存在权钱交易、利益输送等严重违纪违法行为的，无论当事人态度如何，都必须一查到底，移送司法机关依法处理，绝不允许以“从宽”“关怀”之名行包庇纵容之实
只有这样，才能让“三看”机制真正成为执纪必严、违纪必究的有力保障，而不是纪律松动的“缓冲带”，才能既彰显组织的政策温度，又维护纪法的绝对权威，最终实现查处一案、警示一片、治理一域的综合效果
等于说，厉元朗最终决定，采用王善坊的“三看”建议，但是要在细节上做出改动
凡是主动退赃的人，并情节较轻，会给予适当的从宽处理，但这种从宽必须严格限定在纪律框架之内，绝不能突破党纪国法的底线
具体而言，对于主动交代问题、全额退缴违纪所得且情节轻微，未造成恶劣影响的，可以给予批评教育、责令检查等组织处理；
对于虽有违纪行为但主动纠正、整改彻底，且符合从轻或减