路很清楚，一被点起来说话，思维瞬间就会乱成一团，也不知道秦威航听明白没
听他说完后，秦威航的眼睛眯了迷，把手上转的笔停下了，他以为秦威航没听明白，张嘴想说你哪里不明白我再给你说，没想到秦威航很快做出了回答，是和班上大部分截然不同的回答，他说：“我是法官我不会让他继承遗产”
奇妙的感觉，安宁眼睛亮了一下，他和秦威航的意见是一致的，虽然他们是少数派
王秋霖老师问他：“你为什么不让他继承？”
秦威航说：“他不配”
全班哑然安宁听见前排的梁胜寒差点噗地笑出声，他自己也傻眼了，瞪大眼看着秦威航这……如此朴素的正义感，在法学院当真是久违了啊……
王秋霖老师笑起来：“你是法官就可以不尊重立遗嘱者本人的意愿了吗？”
秦威航居然回答：“立遗嘱的人都不在了，怎么能够确定他的意愿？”
“遗嘱就是他的意愿啊”班长曹政说
很多人也在附和：“是啊，要不然为什么立遗嘱呢？不就是为了死后无法确认本人意愿的时候用的吗？”“一码归一码，这个人虽然犯了罪，但法律还是保护他继承遗产的正当权利的啊”
“如果法庭判他能够继承遗产，那我觉得法律该改改了”
秦威航说完这句，教室里陡然静了一拍，竟没有一个人出言反驳他，明明他也没有什么道理，但也许只因为他是秦威航
无人接话的教室里冷场得有了一丝拘束感，安宁却无法不在心里赞同秦威航，法律的精神应该是维护公理与正义只是秦威航的表现真的不像一个法学生他真的好叛逆啊，安宁忍不住这么想
王秋霖老师打断了大家的争论，她说了这个案例最终的判决，法院剥夺了帕尔默的继承权班上持有反对意见的大多数人一时都有些哗然
王秋霖道：“这个案例不管怎么判，法学界都会有两种意见，但法律本身绝不是非黑即白，最后为什么大部分法官支持剥夺他的继承权，才是值得我们思考的”
那天的法理学课后，大家寒暄着三三两两离开教室，梁胜寒转身敲安宁桌子：“去食堂吗？”
平常他都是和梁胜寒一起去食堂吃午饭的，但是他申请了勤工俭学，今天得打扫教室：“我得扫教室呢，你先去吧”
梁胜寒撇了下嘴，小声说：“你扫个教室也不用太认真了，待会儿就没菜了”