¤cc
以现在的根基看，依靠模拟的手段，应该可以支撑到11.0极限、半步12.0的高度bqg88 ¤cc
思考中，楚飞继续解压bqg88 ¤cc
得益于根基雄厚、春雷功法相对简单、还有计算机强大的算力，楚飞竟然只用了两天时间，就解压到11.0的境界bqg88 ¤cc
此时春雷功法的架构，已经发生变化bqg88 ¤cc在10.0境界时，引入了克莱因瓶的逻辑架构bqg88 ¤cc
相比之下，楚飞的功法原本引用的是黎曼几何…嗯…然后就没了bqg88 ¤cc因为楚飞的功法，突破10.0之后就没有后续了bqg88 ¤cc
但楚飞知道一些功法，在突破11.0的时候会引入黎曼流形bqg88 ¤cc黎曼流形是黎曼几何的一个推广，算是完善和丰富bqg88 ¤cc
就理论上来说，黎曼流形和克莱因瓶架构相比，克莱因瓶架构更完高级bqg88 ¤cc但理论是理论，实际是实际bqg88 ¤cc
克莱因瓶的理论高度太高，以至于反而无法实现bqg88 ¤cc跨步太大，扯碎蛋了bqg88 ¤cc
所以，春雷功法理论很好，但实际计算、逻辑推导过程，为了“自洽”，却走了捷径，各种补丁层层叠叠bqg88 ¤cc
功法能用，但不够好bqg88 ¤cc
在完全解压的结果下最是明显bqg88 ¤cc
因为打补丁的问题，功法到了11.0后期，就有点走歪路了bqg88 ¤cc
众所周知，人类为了将某个事物的缺点掩盖，是会撒谎的，然后建立一个新的逻辑bqg88 ¤cc
语言上能撒谎，数学上也能撒谎——数学只是一个工具而已，如何使用得看用户的选择bqg88 ¤cc
很显然，春雷功法到了11.0后面，已经开始“撒谎”了——为了让这个克莱因瓶的架构可以“实现”，就采用了近似值、近似算法、模糊算法、理论推导替代实际研究等等bqg88 ¤cc
虽然看上去自圆其说了，但仔细一看，这不是克莱因瓶的逻辑啊bqg88 ¤cc
只能说，这是一个“近似克莱因瓶”的逻辑bqg88 ¤cc
这“近似”就出问题了bqg88 ¤cc
就好像给一个茶壶，拍了个图片——图片也能识别出茶壶来，但图片和茶壶的差距，就大了去了bqg88 ¤cc至少照片是二维的，实际茶壶是三维的，直接降维度了bqg88 ¤cc
而春雷功法，就是给克莱因瓶做了个“拍照”bqg88 ¤cc
“所以，春雷功法的极限，就是12.0巅峰，永远无法达到13.0的高度bqg88 ¤cc甚