，更不要说圈养爪牙喉舌
所以大唐的三省六部制度虽然完善，但真正的执行时期却并不长久
尤其是在中古时代的背景下，过于完善的制度建设本身就是一种自我限制，并不能适应国力增长与扩张所带来的新的变量，对于志向雄大又有足够执行力的帝王而言，是很难忍受繁琐的程序过程
因此早在贞观时期开始，作为最高决策层面的三省便发生了改变
到了开元年间，张说奏改政事堂为中书门下，并不是将简单的中书、门下两省合兵，而是中书门下这个机构直接凌驾三省之上，三省职权合归于一
李潼并不是一个坐享其成的太平君王，而是临危受命的大唐皇帝，他对三省职权的凌越程度就更高，甚至就连政事堂都沦为附庸，不再是朝廷行政最高的决策机构，宰相们少有相坐论道，更多的是拜受制令、加以执行，对于圣人的制约几乎没有
这样的政治生态也不是他要刻意营造，而是他本来就是从行台霸府基础之上组建中枢朝廷
在当时风雨飘摇、诸多动荡的大唐国情之下，再去追求程序上的正当性无疑舍本逐末，托制兴霸、一言独裁才是让家国快速走出泥沼的最有效方式
当然，前提是他能成功带领大唐中兴，如果玩脱了，未来的他也将会是一个宗室藩王弄权用威、祸乱家国的典型
李潼虽然是一个霸权皇帝，但并不意味着他不需要制度维持
一则人的精力毕竟有限，就算他勤政不怠、事必躬亲，每天又能处理多少政务？二则他的模式具有一个不可复制的特殊性，大唐政权总需要一个平稳的维持与过度，便需要制度的约束与管理
但是作为一个强势的帝王，本身又充满了各种治国的想法与尝试，一个职权分明、相互制约的完整三省六部对他而言就是一个灾难
他需要的是一个高效灵活的执行系统，而不是一个思路各异、理念冲突的决策团体但他又深知人有兴衰祸福，政权总有更迭之日，也不能将整个国家机器都化作一个人的应声虫
这当中个人权欲的伸张与退让的矛盾权衡，便是接下来朝局改革的一个重点而朝廷诸司的官长们，包括领率百官的宰相们各自屈伸抱负，也都不可忽略
如何在确保朝情事务有序进行的前提下，磨合出一个身处其中者能够多数认同的方案，这需要方方面面都做出妥协忍让，李潼这个圣人也不例外
但即便如此，李潼也不想放弃他在当中的主导权，所以如何定下一个基调，便需要一个合适的契机而刚刚结束的世博会，所涉诸司财计都账与勾检便是一个绝佳的机会
初唐时期，朝廷财政收入呈现多样性的特征，所以诸事项也分属各司户部四曹不必多说，太府、少府、司农等也有相关任事，且事权分割琐细，