第46章 判决
法庭的流程进入后半程首先，由安杰作最后的辩护发言
“先生们”安杰走到陪审团席之前，对着这些关键先生们开始演讲：“如前所述我的当事人，德肋先生，并不是一个完美的圣人”
“醉酒猥琐，自控力低，口无遮挡……甚至在夜晚的大街上公然骚扰一个刚成年少女，真是令人作呕”安杰毫不留情地鞭挞他的当事人：“作为一名法务人士，我绝不会去掩盖这种污点，错了就是错了而他因此被拘押，都是罪有应得”
“他活该为其不堪行为买单，但是”安杰话锋一转，声调也有所提高：“却配不上之后强加于他的危害公共安全罪名除去上述污点，德肋先生同时也是一个勤劳，负责，好心的人德肋先生愿意牺牲工期和产量，让工人放假去参加当地庆典节日，还给值班工人额外补贴诸位先生，如今工人每天10到12小时的工作时间，乃至全年无休可都是常态他这么做，简直就是在对抗他的老板”
“同时，他又很谨慎和负责”安杰继续描述：“对于因故不能及时外运的货物，他会在存放期内进行突击检查这是一种负责任的工作态度，不因快捷运输制度而放松要求当然，也可理解为这个人天生胆小，怕出事事实上，如果事故当晚他仍留在矿区并去检查货柜，那死掉的将会是他”
“所以，就德肋先生本人而言，就是个一生仅此一次污点的普通人没有不幸的家庭背景和成长经历，也没有离奇的邪教信仰或密切往来，这样一个普通又胆小的人，怎么会突然想去干伤天害理的事情？他的动机是什么？没人，包括公诉人能说得清”安杰耸起双肩表示怀疑
“让我们看看德肋先生被指控的罪名吧，所谓的危害公共安全罪”安杰分析说：“月铃矿区的不幸事件是事实，不可否认问题在于，谁，以什么方式，实施了无差别的故意伤害行为从控方提供的证据及证言来看，始终无法清晰回答被告犯罪的故意性与行为逻辑”
“先从作案工具看”安杰挑出一个关键点继续讲：“公诉人坚持所谓不明致命生物是造成值班工人死亡的直接原因，而德肋先生与那些危险东西有联系，所以指控其犯有危害公共安全罪这在逻辑上根本站不住脚”
“我们可以先不考虑那些难以理解的不明致命生物机制”安杰举了个例子：“就以枪击案为例假如一具尸体的旁边掉了一把枪公诉人连这把枪能否开火、有无被用于击杀死者的关键问题都搞不清楚，就单方面认为其合法持有人故意用该枪杀人先生们，这合理吗？”
“回到这起案件，德肋先生在其中的角色和处境是差不多的更何况，他并非不明致命生物的持有人他只是一个矿区主管现在，他管理下的庞