大矿区中，某个仓库里的某个货柜，在6月16日没发现过异常物体，6月17日突然混进其中的不明生物暴起杀人然后，公诉人以此为理由，指控事故当晚不在场的德肋先生对此负有法律责任”
“这真荒唐”安杰摇摇头，摊开双手接着讲：“就如我之前所说的，这起案件的疑点始终没被解释清楚第一，德肋先生亲自或指使别人搬运不明致命生物了吗？没有证据第二，既然不明致命生物被证明是从货柜中出现的，那之前又是如何安全装进去的？也没有证据第三，不明致命生物到底如何杀害值班工人的？为什么只对两个本地人造成轻伤？还是没有证据就凭这三点，甚至无需去质疑那些东西是否为所谓的不明致命生物，都能看出一条似是而非的逻辑链”
“可如今，这条错漏百出的逻辑链，被公诉人罔顾事实地拿过来，作为毫无道理的定罪依据和枷锁，套在一个无辜的普通人身上”安杰呼了一口气，动情地说：“这种证据不明确的类似刑事案件，我见过好几起在法庭阶段就被驳回并撤案的例子，可这个案子却还能一直推到二审阶段先生们，今天公诉人所追加的证据、证人证词，都没有解决上述三个关键问题，跟一审之时相比也没任何核心突破，纯碎是在利用法律程序，把我的当事人关押至今”
“所以，先生们”安杰提高语调呼吁：“法律的正义，掌握在你们手上是给予无辜的人自由，还是给予枷锁？如果只是想快速结案，为四名不幸的遇难者找一个替罪羊，那就不用思考，直接判他有罪好了至于案件的真凶何在，其是否正在策划下一轮的恐怖袭击，那就让公正的检察院去调查吧，只希望真凶有朝一日伏法时，能还以德肋先生清白”
“我的发言结束了，谢谢”安杰向陪审员们鞠躬后，返回辩护席
嗯……我听到法庭中议论纷纷的声音，从旁听席到陪审团席，都有人在交头接耳
霍顿法官不得不再喊一声“肃静”，并让戴莎做最后陈诉
……
“法官阁下，陪审团的先生们”戴莎走到法庭中间位置，面向审判者们，开始最后的演说：“作为一名检察官及公诉人，我接触过许多刑事案件不同于那些动机明了、有迹可循、逻辑清晰的普通案件，这起案件确实存在超出常理、难以理解的疑点和难点但是，造成的死亡后果是既定事实，而这个事实与被告紧密关联我认可辩方律师说的观点，‘错了就是错了’，但我指的是被告错在月铃矿区死亡案件上，并坚持被告配得上危害公共安全的罪名，因为他没尽到法律意义上的严格责任”
“先生们”戴莎看向似乎有些不明所以的陪审员们，打了个比方进行说明：“假如你们是生产商或销售商现在，