样的罪名，放到哪个时代，都是死罪
区别就是要不要诛连九族罢了
但是呢？汉武帝对李广失期放跑了单于的事情也没有追究，李敢的儿子居然还有脸跑去找卫青的麻烦，卫青不找李家的麻烦都不错了
李敢行刺大将军，这个行为，放到后世，肯定是被人当场击毙
放到古代，夷三族都很正常，卫青没有追究，刘彻没有追究，只是霍去病忍不住杀了李敢，李敢和李家还真没有资格叫屈
一个武将，打了几十年的仗，几乎都是败仗，没有一场像样的胜利，还迷路，甚至还有全军覆没，本人被俘的经历，居然没死没残，生龙活虎活到六十多，年纪一大把还能提剑上战场，这都不叫运气好，什么叫运气好？
作为一个臣子，在政治斗争中站错位，皇帝包容fqxh ¤
私自杀掉向国家投降投降的异族俘虏，皇帝还是包容fqxh ¤
多次战败，迷路，被俘，贻误战机，皇帝包容，准许拿钱赎罪，还一再的重新启用fqxh ¤
公器私用，公报私仇杀害按法律执行公务的官吏，皇帝依旧包容fqxh ¤
试问华夏历史上有几个臣子能被两任君主这样容忍的？
如果皇帝做到这样都不算爱护李广，那什么才算？
李广不是运气差，而是的好运都被的狂妄自大，无能无德，还有草菅人命作没了
谷/span…………
“李广竟然会不得封侯？”
“不可能！绝对不可能！”
看到盘点自己的李广顿时感到无比的难受
怎么盘点别人都是什么名帅、猛将，到了自己这里就是悲情人物
“悲情？”
“李广可不需要什么悲情！”
“要建功立业！”
到了现在，李广还是没有发现自己的问题所在
…………
“李广悲情？”
“竟然还有这么一说，朕想不明白”
隋炀帝杨广看到这里，都差点骂脏话了
“悲情？”
“一个多次打败仗的人有什么好悲情的？”
“若是在朕的手中，多次打败仗，还敢违抗军令，早就给头都砍了”
“真当自己是个大人物？”
“拿着最多的机会，可有几次把事情办利索的？”
“汉武帝也是脾气好”
“冯唐易老，李广难封？”
“李广可不是难封，而是没办法封”
“若是李广都能封侯的话，那规矩不就乱了”
…………
李广是悲情的
李广也是不悲情的
评价李广，应该客观看待
其实从司马迁《史记》原文里已经可以得出结论了
众所周知，太史公其人行文是存有自己相当程度的好恶的
写喜欢、认可的可说的上是极尽渲染之能事
典型的例子就有洋洋洒洒、异彩纷呈的《项羽本纪》和这篇《李将军列传》
司马迁写项羽和李广可是很卖力
写的是正史，但即使以演义小说的评判标准看，也
点击读下一页,继续阅读 孤单心碎李 作品《视频剪辑：开局盘点十大帝王》第一百九十八章 李广本就难封，少一些道德同情