是相当出色的
这是因为司马迁自己就是世家子弟，所以认可、同情同样世家出身的李广
经历过人生的黑暗与失意，所以对李广难封这样的悲剧感同身受
因此后人才得以看到了如此精彩而传奇的《李将军列传》
在《史记》篇章中，不仅为这位李广单独作传，而且排在了帝国双璧卫霍的合传之前
但是，转念仔细一想，这合理吗？
卫霍是什么丰功伟绩？
卫青，霍去病是何等人物？
那可是在华夏军事史上都发光的人物
哪怕过了两千载，卫青和霍去病这一对大汉的帝国双璧仍光耀整个华夏民族
这是由们的战绩和对后世的影响决定的
是没有任何夸大的
那李广有什么功绩呢？
的功绩大于卫青、霍去病了吗？
怎么可能
通过这一点来看，就要对司马迁肃然起敬
是一个这么有好恶并且形于行文的人了
还是最大程度的保持了史家公正客观的立场
读《李将军列传》，们可以看到一个一生失意的传奇武人
写李广高绝的胆色、写非凡的骑射，但就是没有给虚构任何作为将军在业务层面的功绩
反观卫霍传，就像老太太的裹脚布一般又臭又长，没有任何吸引人的描写，枯燥而乏味
本身厌恶们外戚出身，厌恶们的为人行事，饶是如此，仍然没有隐瞒任何一笔卫将军和骠骑的功绩，流水账记出来这二位震古烁今的业务水准和丰功伟绩
甚至怀疑霍去病那惊为天人的战绩是否真实
所以写卫青的战绩都是叙述实笔，而写霍去病的战绩引武帝的言辞
霍去病这么厉害这么神奇，认不认也不说
这里不讨论霍去病战绩中是否有水分，毕竟刘彻有多喜欢这位少年将军大家都清楚
但从这个对比中，结论就呼之欲出了
难道卫霍就没有类似李将军列传里面描写的那种传奇轶事吗？
当然不会没有，只是司马迁讨厌们所以选择性的没有写
难道李广就没有卫霍列传里写的那些丰功伟绩吗？
当然没有
所以司马迁这么喜欢并同情李广也没有给虚构任何一笔战绩
好了，怎么评价李广呢？
世家子弟，出身名门，弓马娴熟，一身是胆，为人高傲，有仇必报
至于李广数奇？运气不好？
那倒不是，作为将军，不是没有机会，确实把握不住，业务水平确实不行，实在不能和卫霍相比，根本不能相提并论
至于为什么对于李广的评价两极分化很严重？
那是因为从司马迁那个年代开始，李广已经成为了一个符号
一个怀才不遇，时运不济的符号
至于李广的形象，是被后代文人过度包装了
两千年来，有着类似遭遇的人多如牛毛，那如果不认可，又怎么去认可自己呢？
…………
“文人”
“又是文人”
“也对，对于李广这种世家子弟，
点击读下一页,继续阅读 孤单心碎李 作品《视频剪辑：开局盘点十大帝王》第一百九十八章 李广本就难封，少一些道德同情